| |
|
| |
| 书评：《摩洛哥田野作业反思》 |
|
| 发布时间：2018-05-01 点击： 次 |
通过大量的材料进行合理地分析、归纳，然后抽绎出各类规律或者定理，是人类认识世界上各种现象的一种基本方式。但是，进入现代之后，越来越多的人开始对这一看似天然的真理总结方式提出质疑。而在所有的质疑声之中，最为激烈的就是：如果人类所获取的材料的真实可靠度无从保障，那么，人类所能够得出的结论也将不可避免地存在着偏差，甚至还会出现所谓的“失之毫厘谬以千里”的情况。
田野作业是人类学知识生产的主要的和独特的方法。而且也是长期以来人类借以实现对各种社会现象进行深入把握的关键性方式。但是，美国学者保罗·拉比诺的《摩洛哥田野作业反思》一书却坦诚地展示了人类学家在田野的活动细节，说明田野作业过程如何会在很大程度上影响人类学家收集到的资料，引起了学界内外关于学术伦理和方法论的激烈讨论。
概括来说，国学者保罗·拉比诺的《摩洛哥田野作业反思》一书并没有揭示某一种社会真理，而是对传统的人类所采取的揭示社会真理的方式进行了批判质疑。书中对于传统的人类学的田野作业的反思主要集中在以下几个方面：
|
| |
|
|
